提起越南，很多中国人第一反应是：怎么这邻居老是跟我们“唱反调”？说好了合作共赢，它转身就军演；刚签完协议，它又跑去跟美国眉来眼去。
这不禁让人纳闷：中国那么大方、那么讲情义，为啥越南就是“不领情”？
细想想，还真不是越南太“难缠”，而是我们“说得多、做得少”，让人家有恃无恐。
一、越南是“墙头草”？不，是老练的“农民选手”
越南的外交风格很像农村人砍价：表面上很和气，实则斤斤计较；今天跟你喝茶，明天跟别人谈条件。
它知道中国重视“睦邻”，更不想在周边开“第二战场”。所以它明着说好听话，背地里“该占的便宜一样不落”。
你说它是“墙头草”，不如说它精得很——知道怎么利用大国之间的竞争来抬高自己的身价。
展开剩余73%二、越南为何“不怕你”？因为没吃过亏！
从历史到现在，越南对中国的印象就是：“打过仗，但也没见咱完蛋”；“交过朋友，但也没见真被拉一把。”
咱们每次说“希望和平”，它听久了，就成了“你不敢动手”。外交部发几句声明，它笑笑继续干自己的事。
这就跟家庭教育一个道理：你天天跟孩子讲道理，他听到耳朵起茧子，也不会真怕你。
三、“一带一路”喊了多年，为啥越南总想“另起炉灶”？
中国搞“一带一路”，越南嘴上说支持，心里却打鼓：你修铁路我没用、你修码头我怕被控制、你给贷款我怕附加条件。
为什么？因为你讲理讲得太多，利益谈得太少。
越南要的是让它短期得利的“好处包”，不是你画的大饼蓝图。你要真想合作，就别总端着“引导者”的姿态，得下得去地气，帮它解决“怎么做手机零件怎么进东盟市场”这类实操问题。
四、美国一来，越南就变脸，说明什么？
美国说给F16战机，它立马安排欢迎；美国说金兰湾要进军舰，它说“没问题”；美国说要搞芯片产业，它说“欢迎落地”。
你说它“叛变”？未必。人家是看到“实打实”的东西才动心。
对比一下：我们这边更多是“期望引导、道义感召”；美国那边直接掏钱砸技术、签防务协议。这就像追女朋友：一个天天谈未来愿景，另一个直接送钻戒，你说她听谁的？
压力在哪？你要让它知道，不听话是有代价的：比如稀土出口审查、芯片设备供货放缓、通关手续不优先。
好处在哪？真正落到老百姓、企业手里。比如：中越电商联通、边境产业园、职业教育培训、共同搞出口订单——这种越南一线企业能立马赚钱的事儿，他们才上心。
外交走高层，但感情要靠底层。
一个普通越南农民，可能对“中美博弈”毫无兴趣，但如果中国的生意人常年帮他收水果、帮他开市场，他就知道中国是“好搭子”。
所以搞好中越关系，别忘了让“边民通婚”“赶集通商”这种最原始但最有效的纽带恢复起来。
越南不听中国话，其实不是叛逆，而是聪明；不是硬碰硬，而是会算账。
咱们要让越南“听进去”，靠的不是嘴皮子功夫，而是真正能让他们“得”与“怕”的手段。
毕竟，国际社会是个大市场，没有永远的朋友，只有现实的合伙人。咱们得让越南知道：你可以左右摇摆，但别忘了，能让你赚钱、能保你稳定的，可能还真是你这位“不敢翻脸”的邻居。
发布于：重庆市股票配资学习,证券公司配资,点金策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
